Og prisen for årets største vridningsafslutning går til ...

Sherlock den sidste problem trailer

Mens Fantastiske Fire havde travlt med at bombe og Mission: Impossible - Rogue Nation bragte flere og flere mennesker ind i kirken Rebecca Ferguson (hej der, dejligt at have dig!), var der en anden, mindre profileret film i teatrene: psykologisk thriller Gaven , regissørens debut af skuespilleren Joel Edgerton ( Animal Kingdom , Kriger ). Det er i øjeblikket en 92% godkendelsesvurdering på Rotten Tomatoes, hvilket kan få dig til at synes, det er en god film. Og det er!



Indtil den sidste halve time , på hvilket tidspunkt det skal gøre enhver, der er vagt følsom over for den måde, kvinder bliver portrætteret på i medierne, ønsker at baske hovedet mod en mur.

Dette indlæg indeholder massive spoilere. Jeg betragter det som en offentlig tjeneste for at advare folk væk fra denne film.

Triggeradvarsel: Diskussion af seksuelt overgreb.



Her er opsætningen: Simon (Jason Bateman) og Robyn (Rebecca Hall) er et gift par, der for nylig er flyttet tilbage til Simons barndomsby i Californien. Mens de er ude, løber de ind i Gordo (Edgerton, som også skrev manuskriptet), en gammel klassekammerat af Simon, der hurtigt bliver forelsket i parret. Han bliver Pop-In-dæmonen, dukker op på uventede tidspunkter med gaver og chatter med Robyn, der bliver hjemme og sætter stedet op, mens Simon er på sit nye job.

Selvom Simon chaffer over Gordos uønskede opmærksomhed, er Robyn mere sympatisk: Han er socialt akavet, sikker, men det er hun også, og mand , hendes mands slags at være en pik om det hele, ikke? Det viser sig, at Gordo, med tilnavnet Weirdo tilbage i skolen, blev nådesløst mobbet ... af, vi (og Robin) lærer, Simon, der startede et rygte om, at Gordo blev mobbet, der dybest set ødelagde hele hans liv. Det er her Gaven kommer til sin ret: Vi begynder at tænke, at Gordo er den forfærdelige, men det er Simon - tilsyneladende perfekt, men med lidt af Tom Cruise tomhed bag øjnene - der kunne være den virkelige skurk. Han vil gøre alt for at få sin egen vej, herunder fremlægge bevis mod en professionel rival, slå Gordo og lyve for Robyn, når hun begynder at være mistænksom over for ham. Robyn er helten i denne historie; hendes gradvise erkendelse af, at hun ikke rigtig kender den mand, hun blev gift, er skræmmende og nittende at se på.

Og så går hjulene af. Robyn har på dette tidspunkt haft en baby, der opfylder et livslangt ønske. Hun er brudt op med Simon, som også har mistet sit job. Hvad kan jeg sige, Si? Du høster hvad du sår. Og ind kommer Gordo for at dreje skruen:



Hej, JSYK, jeg har muligvis voldtaget din kone.

Åååååååb .

I en tidligere scene så vi Robyn passere; nu sender Gordo Simon en DVD, der viser ham nærme sig sin bevidstløse kone, trække hende ind i soveværelset og ... slutte scenen. Måske voldtog han Robyn. Måske gjorde han det ikke. Måske er barnet virkelig Simons. Måske er det ikke. I en triumferende skurk tale glæder Gordo sig over at have langt om længe ødelagt Simons liv, på samme måde som Simon ødelagde hans. Gordo går ud i den metaforiske solnedgang; Simon er tilbage og huler på hospitalets gulv.

Ingen fortæller Robyn.

Når Gordo opdrager Robyn, reagerer Simon faktisk med rædsel og beder ham om ikke at gøre det. Hendes måske voldtægt - i det mindste det faktum, at hendes hus blev brudt ind og hun blev bedøvet - er ikke rigtig om hende, ved du det? Det handler om, hvordan det påvirker hendes mand. Fordi Robyn har et barn nu, og det er alt, hvad hun virkelig ønskede, så alt andet - som det faktum hun var muligvis blevet voldtaget - betyder ikke længere noget. Efter scenen, hvor Simon finder ud af angrebet, som Gordo besøger Robyn på hospitalet, er jeg faktisk 95% sikker på, at Robyn ikke har en enkelt linje resten af ​​filmen. Fejlmarginen skyldes, at min hjerne var en sky af HVADFÆLDHVADFÆRDHVADFÆLD .

Game of Thrones er blevet overvundet fra voldtægt for tron ​​med chokværdi. Godt at vide.

På et mindre raseri-inducerende niveau ødelagde twist alt det gode, som filmen havde til rådighed. Indtil da, Gaven mindede mig om Varslet , specifikt den rigtig seje ting, det gjorde, hvor der ikke sker noget åbenlyst overnaturligt i filmen. Mens det ser ud til ligesom Damien er Antikrist, kan det helt tænkes, at han bare er et uhyggeligt barn, og Gregory Peck er vildfarende. Simon og Robyn tror, ​​at Gordo er en stalker, men måske han er bare socialt akavet, og alt det ser ud ligesom han gjorde - som at stjæle deres hund *, som bare kunne have stukket af - var bare en tilfældighed. Måske er Gordo the Weirdo ikke så slemt, og Simon the Golden Boy er den med problemer. Måske kommer denne film til at gøre noget interessant med hjemmeinvasiongenren. Ha , Nix.

* Offentlig meddelelse: Hunden har det fint. Intet dårligt sker med hunden.

I stedet nulstilles twistet Gaven tilbage til det samme gamle område. Uhyggelig Gordo er et monster. Og Simon bliver stadig offeret. Han kan have været en mobber, der sædvanligvis lyver for og psykologisk manipulerer sin kone, men hej, han har aldrig seksuelt overfaldet nogen! Og han har aldrig været konfronteret med det faktum, at hans opførsel er forkert. Midtvejs igennem filmen er der en samtale, hvor Simon er enig i at lyve for Robyn for at beskytte hende gør mere skade end godt. I slutningen af ​​filmen, da Robyn muligvis er blevet voldtaget, som måske har noget med hende at gøre , Simon glemmer sit eget løfte og hans kone udtrykkelige ønsker om, at hun ikke løj for . Ting sker til Simon, helt sikkert, men der er ingen tegnbue. Og Robyn, der har haft mest udvikling indtil dette tidspunkt, bliver degraderet til et objekt, som to fyre kan kæmpe om.

Den socialt akavede enspænder er skør, og den selvbesatte mobber er ikke så dårlig i ordningen med ting, awwwww . Stakkels fyr.

Og Robyn, det egentlige offer her ... ja, hvad hun ønsker betyder ikke rigtig noget. Hun har et barn nu, ved du det? Det er, hvad kvinder har brug for for at fuldføre deres liv; bare spørg Jurassic World ! Det er den mest alvorlige ting ved Gaven . Ikke at twist tog en interessant idé og fik den til. Ikke engang den voldtægt blev brugt som en plot-enhed, selvom det naturligvis er ret forbandet dårligt. Saltet i såret er for mig, at en kompleks karakter havde fjernet hele hendes initiativ. Filmen er ligeglad med, hvordan hun reagerer på hendes potentielle voldtægt. Det tror ikke engang, at hun behøver at vide om det.

Rebecca ( @RebeccaPahle ) plejede at arbejde for The Mary Sue, før hun grusomt opgav dem for Film Journal International , hvor hun i øjeblikket er assistentredaktør. Alligevel kunne hun ikke stoppe med at gøre Avatar recaps. Rebecca skriver også for Pajiba og Faktisk ud over hendes personlige hjemmeside, Cinefeels .

—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -

Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?